讀樹一格

最近NBA季後賽打得如火如荼，
配合近期常聽到的反手扣兩倍，

如果策略夠明確，紀律執行力夠果決，
基本上如同倒扣灌籃般的反手扣兩倍是可能的！

上週五多單留倉的自己，一早見到盤勢未如預期，

西瓜對半切，感覺起來有點像打太極拳，西瓜切一半，一半推送左邊一半送往右邊，
這個不是重點，只是突然對於二分法有感而發。
 
二分法是談判斡旋的基礎法則，在股市中則有著中關價(高點+低點)/2價位的說法，
一開始自己對於此單純算術平均的價位沒什麼特別感覺，也不認為有什麼參考依據。

台灣的期貨是每個月結算，那結算日盤中的當下到底該看哪個倉的線圖？
看當月倉的圖？可是又很害怕對主力法人的轉倉佈局慢半拍！
看新月倉的圖？可是新月的量價整個又像少了一隻腳的跛豪！
 
以下為自己的看法與決定的做法，在今天被玩弄一番檢討後的結論！

StockQ是個不錯用的一個網站，奇摩鉅亨網沒有的國際指數它有，
更多了原物料、房地產、生技等多種分類指數。但是為什麼stock後面要加個Q？
我想我喜歡用stock脫離不開Question來解釋。

為什麼行情會漲會跌？

 交易上的策略可以改變，心態上可以調整，但透過策略與心態的兩廂來回，最終還需
格局的擴張與延展。

什麼是格局的擴張？即看待金錢的視野。
例如交易者一直訓練著停損的紀律，即使最終能果斷的執行停損，可是心情卻仍是難

自己的日誌目前分為兩類，一為盤中，二為盤後！
盤中的日誌是用"筆"寫下的，寫下當下進場的理由，並註記時間，
即便是未達進場訊號空手時，亦會寫下為何不能進場，並註記下時間。

用"寫"的，也許有人會覺得累、慢、會麻煩，但偏偏在那分秒必爭的盤中，
若能一筆一畫的寫下來，才是心境的"真淡定"。

記得當沖是從接觸一本「期貨順勢雙刀流」的書開始，一把刀做日K、一把刀做15分K，
各自依循均線的黃金交叉與死亡交叉操作，以長週期波段彌補短週期的震盪、以短週
期的敏捷來補足長週期的遲緩。

說真的，看似就頗沒內涵的書名，若非自己深愛海賊王裡三刀流的索隆，以及是在非
財經類中乍見的一本財經書，基於機緣等念頭而拿起翻閱，結果經翻閱後書中的論點，

當沖的交易類型大致可分為兩種，一種是透過極度短線，頻繁的交易次數來積沙成塔，
另一種則希望在日內的行情中，掌握約2至5趟的漲跌勢。而自己是屬於後者。

「行情不外是，漲跌盤、跌漲盤、盤漲跌、盤跌漲的循環與互動。」

而盤整後收斂的突破上漲，與盤後收斂的突破下跌，似乎是順勢交易中最讓人期待的，
因此交易策略多數都是朝著如何掌握趨勢盤來發展，也就是波動大時，如何順勢順利

一天當中期貨市場交易時間共有300分鐘，如果換成5分K等同於60根k棒，
這60根k棒如果是日k的話，約相當是經歷過一季3個月的交易日，試問？

這相當於一季3個月66天的交易日當中，若是做波段也不可能每天都有著
突破壓力或跌破支撐的快市，但是在當沖的日內交易週期裡卻是屢屢陷阱~

走過後，才能看清過度交易的問題~

曾經看著長線波段卻總是失去了部位，短線來回的交易，亦或短線進場後因
獲利而即想著波段，上看多少或下探多少。姑且先不論判斷波段的方向對錯，
前者容易讓人覺得處處是買點，後者則會讓人覺得時時是波段。

當有著波段的預期，最好的操作模式當然是進場後久抱，但是久抱談何容易，
李佛摩說過，當做對時「不要失去自己的部位」，這句不要失去自己的部位

自結算前至今日自己一直看得"很多"，外資期貨留倉的翻多沒有很意外，
而對於未來近期的上漲看法仍不變，只是原本的「很多」變成「普通多」。

今天的量縮其實整個很不舒服，我覺得若籌碼真的因沉澱量縮，那麼今
天的再量縮整裡似乎有點太過矯情，該拉就該狠狠的拉。因此籌碼可能
非「因沉澱而量縮」，而只是「因量縮而沉澱」，這對買盤的延續力道

1.昨日的台股在美盤大漲下，雖開高走低，但是非下跌的趨勢盤，
而是，量縮有撐的盤整盤，而美股也似乎是有效反彈，所以當
下心想，若連三紅，台股還撐得住不噴嗎？而尾盤的攻擊量更
讓自己安心不少。

2.昨日早報看見鋼價要漲，塑化利多四寶反彈，這些最基本的利

記得從最初進入市場奉科斯托藍尼為宗旨開始，便將大部分的技術分析撇之不談，
只就行情=資金(中長期)+心理(短期)。延伸出的籌碼量價關係與市場氛圍做研讀。

量縮→量增→方向出現的大原則其實是具可確性的，有買賣有籌碼的轉換，就是
有人在佈局，有趨勢在背後，但可惜往往事後解讀易、盤中察覺難，操作起來總
是浮浮沉沉，且除了最低量與最大量擁有絕對值外，其餘像量縮的幅度與量增的